ԻՐԱՎԱԲԱՆԱԿԱՆ ԿԱԶՈՒՍՆԵՐԸ ԵՎ ԺՈՂՈՎՐԴԻ ՑԱՎԸ

ՎԱԼԵՐԻ ՄԱՐԿԱՐՅԱՆ

Կամ իրավաբանական պատանդի մասին

Ռուսական դատարանը Վալերի Պերմյակովին կդատի միայն զորամասից ինքնագլուխ բացակայության եւ թերեւս դասալքության համար: Այն չունի ավելի մեծ իրավազորություն:

Ռուսաստանյան իրավադատությունը նրան թույլ չի տալիս դատել ուրիշ պետությունում կատարված հանցագործության համար, որտեղ Ռուսաստանի քննչական մարմինները չեն կարող անցկացնել պաշտոնական եւ օրինական քննչական արարողակարգեր: Իհարկե, ռուսաստանցի քննիչները կիմանան այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել ռազմակայանից դուրս, բայց իմանալը եւ պաշտոնական քննչական փաստաթղթեր ունենալը երկու տարբեր բաներ են: Ես չեմ կարծում, թե հայկական կողմը ռուս քննիչներին թույլ տա Հայաստանի տարածքում անցկացնել պաշտոնական քննչական գործողություններ (վկաների հարցում, տեսադիտարկման տվյալների ուսումնասիրություն, աշխատանք տեղանքում, փորձաքննություններ եւ այլն):

Սպանության գործով դատելու համար ռուսական կողմը պետք է հայկական կողմից ստանա քննության փաստաթղթերը եւ հայկական դատարանի պաշտոնական վճիռը (առանց դրա քննչական մարմինները իրավազոր չեն փոխանցելու քննչական փաստաթղթեր): Եվ միայն դրանից հետո ՌԴ քննչական մարմինները իրավունք կունենան քննչական արարողակարգեր սկսելՙ այդ նյութերը ռուսական դատարանին հանձնելու նպատակով:

Իսկ եթե իրոք որոշված է կազմակերպել բաց դատավարություն, ապա դա հնարավոր է լոկ այն պայմանով, որ այնտեղ նստած լինեն երկու իրավազոր դատարաններՙ ռուսականը եւ հայկականը:

Ես դրան չեմ հավատում: Սակայն խնդիրն այն է, որ եթե ռուսական կողմը հանցագործի նկատմամբ դատ իրականացնի ռազմակայանի տարածքում եւ ընդսմին նրան մեղադրեն միայն ինքնագլուխ բացակայության եւ թերեւս դասալքության (դա նշանակում է մոտ 3-5 տարվա բանտարկություն), ապա կասկած չկա, որ նման վճիռը կարող է հարուցել անկարգություններ:

Մինչդեռ մարդիկ ակնկալում են դատ Ավետիսյան ընտանիքի հանդեպ կատարված ոճրագործության, այլ ոչ թե ինքնագլուխ բացակայության եւ դասալքության համար:

Եվ ահա թե ինչն է զարմանալի: Եթե ռուսական դատարանը նրան դատապարտի, ապա միեւնույն էՙ չի կարողանա նրան տեղափոխել Ռուսաստան, քանի որ ռազմակայանի տարածքից դուրս գալու պահին հայ իրավապահները իրավասու են կալանավորելու հանցագործին: Իսկ ՌԴ օրենսդրությունը թույլ չի տալիս նրան պահել կայանի կալանատանը: Նաեւ քիչ հավանական է, որ նրան առանց թույլտվության դուրս բերեն ուղղաթիռով, քանի որ դա կհարուցի անկարգություններ: Իսկ պաշտոնապես ՀՀ իշխանությունները, ամենայն հավանականությամբ, չեն համարձակվի թույլատրել:

Այսպիսով, մարդկանց կարող է եւ հանգստացնել միայն հայ-ռուսական համաժամանակյա իրավազոր դատավարությունը: Սակայն դժվար է պատկերացնել, թե ինչպես կարելի է հասնել դրան: Մի՞թե դատը կկազմակերպեն հսկիչ անցակետում, որի մի կողմում նստած կլինի հայկական դատարանը, մյուս կողմումՙ ռուսականը: Անհեթեթություն:

Հայկական դատարանը չի կարող գտնվել ռուսաստանյան իրավադատության տարածքում, քանի որ ամբաստանյալի ամեն մի դատապաշտպան կարող է հասնել նման դատի չեղարկմանը:

Ես չգիտեմ, բայց հնարավոր է, որ հայաստանյան դատավարությունը ռուսաստանյանից շուտ լինի, սակայն ամբաստանյալը դատարանի հարցերին պատասխանի «սկայպով», այսինքն տեսահաղորդակցման ռեժիմով: Դա կարող է լուծում լինել: Սակայն հայկական դատարանի որեւիցե վճիռ չի կարող ի կատար ածվել, քանի դեռ հայկական դատարանի պաշտոնական փաստաթղթերը պաշտոնապես չեն փոխանցվել Ռուսաստանին եւ այնտեղ նորից քրեական գործ չի սկսվել ըստ ՌԴ ՔՕ-ի եւ ապա դատավարություն չի կազմակերպվել ըստ ՌԴ օրենքների:

Այսինքն, եթե այս սցենարն իրականացվի էլ, ապա հայկական դատից հետո հասարակությունը կհանդարտվի, բայց հետո զարմանքով կիմանա, որ մեղադրյալը նույնիսկ չի էլ սկսել պատասխանատվություն կրել իր ոճրագործության համար: Եվ միայն մեկ-երկու տարի հետո մարդիկ կիմանան, որ արդեն ռուսական դատարանը նրան դատապարտել հենց այն հանցագործության համար, որի համար հայկական դատարանը վաղուց արդեն դատապարտել էր:

Մի խոսքով, կատարյալ խառնաշփոթ է… Բայց ի՞նչ սպասես, երբ միջպետական հարաբերությունները իրավաբանական տեսակետից ձեւավորվում են այդպիսի անփութությամբ:

***

Կուզենայի անդրադառնալ նաեւ հոգեբանական եւ իրավաբանական ուրիշ կազուսների: Որքան ես եմ հասկանում, Երազգավորս գյուղի մոտ ոճրագործին գտել են նույն գյուղի հայ բնակիչները, այսինքն Հայաստանի քաղաքացիները: Բայց որքան էլ զարմանալի թվա, նրանք զանգահարել են ոչ թե ՀՀ ոստիկանություն, այլ ՌԴ սահմանապահներին: Սահմանապահների կողմից ձերբակալվելու պահին հանցագործն անմիջապես հայտնվել է Ռուսաստանի լիակատար իրավադատության տակ:

Հայաստանի քաղաքացների նմանօրինակ վարքագիծը զարմանալի է եւ պարզամիտ: Ինչպե՞ս չհիշես «Ինչու է աղմկում գետը» ֆիլմը: Այնտեղ եւս ինչ-որ մեկին ձերբակալում էին, որսում, որոնում, բայց ֆիլմում ոչ մի ոստիկան չկա: Պարզվում էՙ սահմանային գոտում սահմանապահը թե՛ պաշտպան է, թե՛ ոստիկան, թե՛ դատարան եւ թե՛ երկրի ներկայացուցիչ: Սա խորհրդային ժամանակների ավանդույթ է, երբ սահմանամերձ գյուղերի պիոներները ստեղծում էին սահմանապահներին օգնող դրուժինաներ, երբ գյուղաբնակները միշտ ուշադիր էին եւ անծանոթի տեսնելիս անմիջապես կանչում էին սահմանապահին: Բա էլ ո՞ւմ…

Սակայն եթե Երազգավորսի բնակիչները ոչ թե զանգեին սահմանապահներին, այլ իրենց երկրի ոստիկաններին, ապա հնարավոր կլիներ վերացնել բազմաթիվ խնդիրներ: Դրա համար նրանց շնորհակալություն կհայտնեին թե՛ Հայաստանը եւ թե՛ Ռուսաստանը: Բայց…

Բայց սա էլ ամբողջը չէ:

Երբ սահմանապահները նրան ձերբակալեցին, ամենայն հավանականությամբ տարան իր զորամաս, որի հրամանատարը զանգահարեց 102-րդ ռազմակայանի ղեկավարությանը, եւ միայն դրանից հետո հանցագործին տարան կայանի տարածք: Դա տեւեց 1-2 ժամ:

Այսինքն, նրան զորամասից (ՌԴ իրավադատություն) տարան Հայաստանի տարածքով (ՀՀ իրավադատություն) եւ վերստին մտցրին ռազմակայանի տարածք (ՌԴ իրավադատություն):

Այսինքն, այստեղ արդեն գյուղացիները կապ չունեն: Հայաստանի իրավապահ կառույցները իրավասու էին, բայց չօգտվեցին իրենց իրավունքից եւ չձերբակալեցին կասկածյալին, երբ սահմանապահները Հայաստանի իրավադատության տակ էին:

Սա ոչ միայն մեր գյուղացիների անփորձության ու միամտության, այլեւ մեր իրավապահների միամտության եւ նույնիսկ հանցավոր անփութության վառ օրինակ է:

Ամեն դեպքում Հայաստանը պետք է մշտապես աշխատի իրավաբանական միջազգային փաստաթղթերի որակի բարձրացման վրա: Չէ որ այս հարցում մեզ հաստատ ոչ ոք չի կարող խանգարել:

Ռուս. թարգմ. Պ. Ք.