Մենք չենք հանձնել Մեղրին։ Մենք կձերբակալենք նրանց, ովքեր ասում են, թե մենք հանձնել ենք Մեղրին։
Այսօր մենք լսեցինք պաշտամունքի գլխավոր քրմի հերթական հիստերիան այն մասին, որ կձերբակալվեն այն մարդիկ, ովքեր ասում են, թե այս խունտան հանձնել է Մեղրին։
Դե ինչ, սկսե՛ք ձերբակալել։ Բայց ինչպե՞ս եք ձերբակալելու արտասահմանյան հետազոտական և մեդիա կենտրոնների մարդկանց, ինչպիսիք են Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցը, Caspian News-ը (Բաքու) և Եվրոպական քաղաքականության վերլուծության կենտրոնը (Վաշինգտոն, Կոլումբիայի շրջան)։
Եվ այսպես, ահա մի քանի առանցքային մեջբերումներ։
Եվրոպական քաղաքականության վերլուծության կենտրոն (Վաշինգտոն, Կոլումբիայի շրջան). “Ֆինանսավորում երրորդ կողմից. TRIPP միջանցքի հավակնոտ մասշտաբը պահանջում է բազմամիլիարդանոց կապիտալ ներդրումներ։ Այդ ներդրումները ֆինանսավորելու համար TRIPP կոնսորցիումը հենվում է արևմտյան ինստիտուցիոնալ կապիտալի, ինչպես նաև մասնակից եվրասիական պետությունների ներդրումների համադրության վրա։ (Եվրոպական քաղաքականության վերլուծության կենտրոն, Վաշինգտոն, Կոլումբիայի շրջան)”։
Եվ այսպես, մեր ամերիկացի գործընկերներն ասում են, որ ներդրումներ կլինեն մասնակից պետությունների կողմից, որոնցից հիմնականները Թուրքիան ու Ադրբեջանն են։ Հենց նրա՛նք են ասում, որ այս երթուղին իրենց համար ռազմավարական նշանակություն ունի, հենց նրա՛նք են այն ուժերը, որոնք հասնում են միջանցքի բացմանը։
Caspian News, Բաքու. “Տարածաշրջանային կախվածություններ. Ադրբեջանն ու Թուրքիան կարող են անմիջականորեն ապահովել օպերատիվ ֆինանսավորում, թողունակություն և տարանցիկ փոխադրումների կառավարման փորձ, քանի որ նրանք են այն հիմնական վերջնական օգտագործողները, որոնք որոշում են երթուղու առևտրային արժեքը”։
Այսպիսով, այս երկու մեջբերումները ցույց են տալիս. ա) որ ֆինանսավորումը տրամադրվելու է մասնակից եվրասիական պետությունների կողմից, և բ) Թուրքիան ու Ադրբեջանը կապահովեն ոչ միայն ֆինանսավորումը, այլև տարանցիկ գրասենյակի կառավարումն ու թողունակությունը, որտեղ հայեր չեն լինելու։
Եվս մեկ անգամ. համաձայն Վաշինգտոնի հետազոտական կենտրոնի և Բաքվի թերթի տվյալների՝ Թուրքիան և Ադրբեջանը ներդրումներ են անելու TRIPP-ում և կառավարելու են այն։
Եվ սա դեռ ամենը չէ։
Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցի մեր գործընկերները գրում են. “Ընկերությունը [TRIPP] աշխատում է “ֆրոնտ-օֆիս, բեք-օֆիս” մոդելով։
Մինչ Հայաստանի պետական մարմիններն իրականացնում են ինքնիշխան կարգավորիչ վերահսկողություն (բեք-օֆիս), երրորդ կողմ հանդիսացող կոմերցիոն օպերատորները կառավարում են հաճախորդին միտված լոգիստիկ և տարանցիկ ծառայությունները (ֆրոնտ-օֆիս)։”
Եվ այսպես, կրկին. Հայաստանի ինքնիշխանությունը, թեև ձևականորեն երաշխավորված է համաձայնագրով, ըստ Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցի՝ սահմանափակվելու է բեք-օֆիսով։ Այն ՍԱՀՄԱՆԱՓԱԿՎԵԼՈՒ է լինելու բեք-օֆիսով։
Եվ LSE-ի մեր ընկերները շարունակում են. “Չնայած այն բանին, որ այս կոնսորցիումն օժտված է կառավարման հիմնական 49-ամյա լիազորություններով, գործառնական մեխանիկան թույլ է տալիս ներգրավել ենթակապալառուների՝ տարանցիկ փոխադրումները կառավարելու համար, իսկ Թուրքիան ու Ադրբեջանը պահպանում են ռազմավարական դիրքեր՝ երթուղու վրա շինարարության ու սպասարկման պայմանագրեր կնքելու համար։ (Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոց)”։
Կրկնեմ. Թուրքիան և Ադրբեջանն ունեն շինարարության և սպասարկման պայմանագրեր ստանալու ռազմավարական հնարավորություններ։ Այդ պայմանագրերը պատկանելու են նրանց։ Շինարարությամբ և սպասարկմամբ զբաղվելու են թուրքերն ու ադրբեջանցիները, հայեր այնտեղ չեն լինելու։ Հայաստանի ինքնիշխանությունը մնում է ձևականություն, ֆիկցիա։
Վաշինգտոնի Եվրոպական քաղաքականության վերլուծության կենտրոնի մեր ընկերները շատ հստակ են ձևակերպել դա. “Սա [ֆրոնտ-օֆիսի և բեք-օֆիսի միջև համաձայնագիրը] թույլ է տալիս Ադրբեջանին ու Թուրքիային ուղիղ կապ հաստատել՝ տեխնիկապես պահպանելով Հայաստանի ինքնիշխանությունը։”
Ուշադրությո՛ւն դարձրեք այս բառին՝ “տեխնիկապես պահպանելով Հայաստանի ինքնիշխանությունը”։ Տեխնիկապես։ Սա նշանակում է՝ թղթի վրա, զուտ տառացիորեն ձևական, բայց ոչ իրականում կամ այն իմաստով, որով դա սովորաբար ընկալվում է։ Գտե՛ք այս բառը Վեբստերի բառարանում։
Այսպիսով, մեր ամերիկացի գործընկերները հասկանում են, որ Վաշինգտոնյան հռչակագրում Հայաստանի ինքնիշխանության վերաբերյալ խոստումը ձևականություն է, բայց իրականում ամեն ինչ այլ կերպ է լինելու։
Եվ այսպես, երկու բան։ Այս խունտան կհանձնի Մեղրին, այն կպատկանի և կկառավարվի Թուրքիայի ու Ադրբեջանի, ինչպես նաև, միանգամայն հնարավոր է, Իսրայելի կողմից։ Հայաստանի ինքնիշխանությունը կմնա ձևականություն, իրական վերահսկողությունը կլինի թուրքերի ու ադրբեջանցիների ձեռքում։
Եվ երկրորդ՝ եթե այս խելագար լրագրողն ուզում է ձերբակալել հետազոտողներին Լոնդոնում, Վաշինգտոնում և Բաքվում, նա կարող է փորձել, բայց ես կասկածում եմ, որ նա կանի դա։ Նա համարձակ է միայն այն ժամանակ, երբ բանը հասնում է երեխաներով փախստական կանանց կամ 17-ամյա տղաների վրա հարձակվելուն, և միայն այն դեպքում, երբ նրա հետ է թիկնապահների բանակը։
Խայտառակ, դավաճանական խունտա։
Արթուր Խաչիկյան, ԱՄՆ Սթենֆորդի համալսարանի քաղաքագիտության դոկտոր
