Փաստաբան Վարազդատ Հարությունյանը գրում է.
Բոլոր երկրային և վերերկրային, նյութական և անէական երևույթների փորձագետ, մատից հոտ քաշելու սև գոտի 4-րդ դան Դանիել Իոաննիսյանը հրապարակային հարցադրում է արել մահկանացու իրավաբաններիս, թե` Նաթան Սրբազանի մասնակցությամբ հեռախոսազրույցի մեջ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 236-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցակազմի հատկանիշներ չե?նք տեսնում:
1. «Կաթողիկոսն ասում ա «ի՞նչի ընտանիքիդ անդամների հետ միտինգի չես մասնակցում»: Մեկն ինձ կբացատրի, որտեղ է այստեղ հարկադրանքը: Ես բոլոր միտինգներին իմ չմասնակցող ընկերներին նույն հարցն եմ տալիս: Ավելին` երբեմն այդ հարցը տալիս աջ հոնքս վերև եմ բարձրացնում` ի նշան զարմանքի:
2. Արդյո՞ք պարոն Իոաննիսյանի պրինտերի անսարքության պատճառով է, որ չի տպվել և ՔԿ ուղարկվել 2023թ Երևանի ավագանու ընտրություններին Նոր Նորքի Գայի արձանի հարևանությամբ հավաքված մի խումբ մանկավարժների հայտարարությունների հիման վրա նույն 236-րդ հոդվածի 3-րդ մասով նախատեսված հանցանքի վերաբերյալ հաղորդումը:
Փաստաբանը նկատի ունի «Իրազեք քաղաքացիների միավորում» հկ ծրագրերի համակարգող Դանիել Իոաննիսյանի հետևյալ հրապարակումը.
Հրապարակված ձայնագրության մեջ ասվում է, որ Նիկոլ Փաշինյանի դեմ ցույց անելու Կաթողիկոսի հանձնարարությունը չանելը նշանակում է անհնազանդություն և, ըստ խոսակցության կոնտեքստի, հանգեցնում է եկեղեցականին դժվար տեղ ծառայության նշանակման։
Հարգելի իրավաբաններ, հիմա ասեք, սա չի՞ ընկնում Քրեական օրենսգրքի 236-րդ հոդվածի 3-րդ մասի տակ։
Հ.Գ.
Այ հիմա պարզ է, թե ինչու Եկեղեցին խոսեց ամենից, բայց չհերքեց իր ներսում քաղաքական պարտադրանքի առկայության մեղադրանքը։
