«Ժողովուրդ» օրաթերթը գրում է․ «Օգոստոսի 25-ին ողբերգական դեպք էր տեղի ունեցել Երևանում. նորակառույց շենքի պատը փլվել էր քամու հետևանքով, և մեկ մարդ մահացավ: Մինչ օրս ոչ մի պատիժ այդ գործով չկա:
Հիշեցնենք, որ Գագիկ Շամշյանը հայտնել էր՝ Արաբկիր վարչական շրջանի Ղափանցյան փողոց 59/13 հասցեում նոր կառուցվող շենքի 3-րդ հարկի պատը քամու հետևանքով փլվել է Mitsubishi մակնիշի ավտոմեքենայի վրա, որի վարորդը տեղում մահացել է:
Այդ շենքի շինթույլտվությունը տրվել է 13.03.2024 թվականին՝ 2 տարով. պատվիրատուն Կ. Մանուկյանն է, իսկ կատարողը՝ «Դավիթ Պապիկյան Գագիկ» Ա/Ձ-ն․ թե ինչ որակի պատ է շարվել, որը քամուց փլվել է, նեղ մասնագետ լինել պետք չէ հասկանալու համար:
Մինչդեռ, ըստ շինարարության թույլտվության սահմանած նորմերի, շինհրապարակն անհրաժեշտ է չորս կողմից փակել համապատասխան ցանցով՝ ապահովելով և՛ փոշու արտահոսքի արգելքը, և՛ նման դեպքերից խուսափումը։
Սակայն Երևանի քաղաքապետարանի վերահսկողական բաժինները թերացել են իրենց գործում․ ԳԱՍԿ-ը չի վերահսկել
մինչ շինության ավարտական ակտի հանձնումը։ Շինությունը, մինչդեռ, պետք է անցնի պատասխանատու բոլոր գերատեսչություններով և տեսչութուններով, որոնցից է օրինակ, քաղաքաշինության, տեխնիկական և հրդեհային անվտանգության տեսչական մարմինը։
Այս դեպքից հետո ոչ մի կառույց անգամ հայտարարությամբ հանդես չեկավ։
«Ժողովուրդ» օրաթերթը ՀՀ քաղաքաշինության, տեխնիկական և հրդեհային անվտանգության տեսչական մարմնից պարզաբանում պահանջեց՝ արդյոք որևէ գործողություն իրականացվե՞լ է, ի՞նչ է արձանագրվել: Ստացանք հետևյալ զավեշտալի պատասխանը։
«Քանի որ շենքը նոր կառուցվող է և անցած տարի արդեն իսկ մեր տարեկան ստուգումների ծրագիրը հաստատված է եղել, շենքը հարկայնություն բարձրացրած չի եղել, այդ պատճառով չի ներառվել մեր տարեկան ստուգումների ցանկում։ Սակայն հնարավոր է բողոքի կամ ինչ-որ դեպքի հիման վրա, ըստ անհրաժեշտության, հանձնարարական բացվի և ստուգում արվի։ Մեր տարեկան ստուգումների ցանկը նախորդ տարվա կեսին է հաստատվել, իսկ տվյալ շենք այդ ժամանակահատվածում կառուցված չի եղել, քանի որ այս դեպքով քրեական գործ կա հարուցված, նախաքննությունը կավարտվի, և հավանական է, որ գործողություններ կիրականացվեն»։
Ստացվում է, որ անգամ մարդու մահից հետո ՔՏՀԱ տեսչական մարմնի ղեկավար Գարեգին Խաչատրյանի ղեկավարմամբ աշխատող մարմինը ստուգման անհրաժեշտություն չի տեսել:
Հաջորդ հարցն այն է, թե այդ ի՞նչ շենք է, որ երևանյան քամին շենքի պատը կարող է տապալել, այդ ինչի՞ց էր պատրաստված այդ պատը։
Բնապահպանության և ընդերքի տեսչական մարմինը կամ շուկայի վերահսկողության տեսչական մարմինը արդյոք որակի գնահատական տալի՞ս են շինհրապարակ դարձած Երևանի բնակելի համալիրների կառուցման վերաբերյալ։
Այս ոլորտում խիստ ամենաթողություն է և հովանավորչություն. այլ եզրահանգման դժվար է գալ»: